十字路口的迷惑性在于，并非无路可走，而是有太多路可选。至于哪条路能够走通，因为无人走过，鲜有人知晓。
有人调侃，达沃斯是这样一个地方：一位瑞士教授对美国企业发表有关“利益相关者资本主义”的欧式古怪见解。也有人说，达沃斯就是一场盛大的鸡尾酒派对?；褂腥烁爬?，达沃斯是一个“制造观点的工场”。
学者意见的表达，在各大小论坛都有。鸡尾酒派对显然只体现了论坛的娱乐价值。观点本来就有，非为达沃斯独创或在达沃斯发明。
梳理达沃斯近些年的主题，从“构建?；蟮氖澜纭?，到“改善世界状况：重新思考、重新设计、重新建设”，再到构建“新形势下的共同准则”，探索“大转型：塑造新模式”，“为持久发展注入活力”、“重塑世界：对社会、政治和商业的影响”，最后到今年的“全球新局势”，达沃斯都试图启发并指引全球政策制定者、商业决策者、市场投资者应对新挑战。
这种指引不仅包括对世界的全新理解，还包括国际治理结构的构建、发展模式的探讨。达沃斯的价值，是在这个多级世界跨越年代、利益群体和地域的界限，更为重要的是促进共同的增长。
然而在金融?；┓⒑蟮?年，我们的世界依然面临严峻的挑战。油价暴跌、发展分化……全球局势错综复杂、脆弱不稳，危及全球、区域和国家取得的进展，更不堪设想的后果是可能终结始于1989年的经济全球化时代与国际合作局面。
在达沃斯开幕前几天，瑞士央行突然宣布瑞郎与欧元“脱钩”的声明让金融市场动荡，加拿大央行也以突袭的方式表示“降息”，欧洲央行也启动犹豫已久的量化宽松政策……虽然这些举措可以用国际经济传导理论进行解释，但很显然，各国央行之间在很大程度上显然缺乏协调。
世界银行最新发布的《全球经济展望》将2015年全球经济增长预测从去年6月份的3.4％下调到3％。当美国经济向好之际，欧元区的通货紧缩风险正浮出水面。而希腊政局不稳更加剧了市场对欧元区的担忧。全球经济增长的疲软与分化已经让世界不安。
与此同时，地缘政治风险如今重新成为影响全球命运的中心议题。这点在世界经济论坛日前发布的《2015年度全球风险报告》中已有印证。
国际发展与救援组织乐施会1月20日发布的报告把不平等问题的严重性摆到了台面，到2016年，全球最富有的1%的人口所占有财富将超过另外99%的人口财富总和。
市场焦虑情绪弥漫，这和一年前普遍谨慎乐观的阳光心态形成了鲜明对比。
世界再次站在十字路口，但也没必要悲观。至少我们还在寻找解决根本性问题的方法，正在探索用更有建设性和更具战略性的方式来探寻未来。
